Saltar al contenido
Todas las preguntasITINERARIO DE LECTURA 02 / 07

El dilema islámico

El Corán apela a la Torá y al Evangelio que estaban en manos de sus oyentes. Una alternativa perdida debe demostrarse, no darse por supuesta.

EN POCAS PALABRAS

¿Qué Evangelio podían realmente leer y obedecer?

El Corán apela a la Torá y al Evangelio disponibles para sus oyentes, y dice a Muhammad que, si duda, pregunte a los lectores de la Escritura anterior. Ese testimonio conservado proclama al Cristo crucificado y resucitado. Una alternativa perdida requiere evidencia. Si el testimonio anterior es verdadero, descartarlo elimina la obra salvadora que proclama. Lee el Evangelio y examina al Cristo en quien te llama a confiar.

Corán 10:94 Corán 5:47 1 Corintios 15:1–8 Juan 20:24–31 Codex Sinaiticus · contenido

Elige un número de versículo, el icono de libro o una palabra subrayada para leer más aquí.

01 La Escritura en sus manos

Tráiganla. Léanla. Juzguen por ella.

En el Corán , se ordena a Muhammad desafiar a sus oyentes a traer la Torá y recitarla en una disputa sobre alimentos. En , el Corán pregunta por qué unos interlocutores judíos buscan su juicio cuando tienen la Torá, que contiene el juicio de Dios. Esas apelaciones requieren un libro accesible. Una revelación que hubiera desaparecido no podría traerse, leerse en voz alta ni consultarse en una disputa real.

Corán 3:93 Corán 5:43

El Evangelio recibe una apelación semejante. El Corán lo describe como guía y luz; llama a la gente del Evangelio a juzgar según lo que Dios reveló en él. El versículo dice que habrían sido bendecidos si hubieran observado la Torá y el Evangelio; les dice que no se apoyan en nada mientras no los observen. Y dice que el mensajero iletrado se encuentra descrito en la Torá y el Evangelio que tienen consigo. Una disputa sobre normas alimentarias no respalda cada frase de la Biblia. Sin embargo, estos pasajes sí se dirigen a comunidades existentes como poseedoras de una revelación divina que podían utilizar.

Corán 5:46 Corán 5:47 Corán 5:66 Corán 5:68 Corán 7:157

El Corán se dirige al propio Muhammad: si duda de lo que se le ha revelado, debe preguntar a quienes leen la Escritura anterior. La condición no demuestra que realmente dudara. Aunque nunca lo hiciera, la instrucción sigue presentando a esos lectores como una fuente de confirmación. Ibn Kathir relaciona esta apelación con la Torá y el Evangelio en manos de la gente del Libro, mientras los acusa, en el mismo comentario, de ocultar, distorsionar y alterar lo que esos libros dicen sobre Muhammad. Incluso en su explicación, el testimonio consultado está disponible; no es un original perdido imaginario. La afirmación de que sus Escrituras no eran fiables debe explicar la decisión del Corán de apelar a sus lectores.

Corán 10:94 Ibn Kathir · Corán 10:94 (árabe) Corán 7:157

Las colecciones de también describen la consulta de una Torá física. En Bukhari 3635 y Muslim 1699a, se trae y se lee la Torá durante un juicio sobre acusados judíos. El lector cubre con la mano el pasaje sobre la lapidación; cuando le dicen que la levante, deja el texto a la vista. En este relato, la acusación es ocultar una norma que sigue en el libro. Muhammad apela a un texto disponible, no a un original inaccesible.

Sahih al-Bukhari 3635 · consulta de la Torá Sahih Muslim 1699a · consulta de la Torá

02 El conflicto

El Evangelio conservado dice que Cristo fue crucificado.

El Nuevo Testamento no relega la cruz a los márgenes de su mensaje. Pablo proclama la muerte de Cristo por los pecados y su resurrección; Juan presenta a Jesús herido y resucitado recibiendo la confesión de Tomás como . El Corán niega que los adversarios de Jesús lo mataran o crucificaran, y prohíbe decir «Tres» y niega que Dios tenga un hijo. Estos relatos no pueden simplemente fusionarse en un solo mensaje.

1 Corintios 15:1–8 Juan 20:24–31 Corán 4:157 Corán 4:171

No estamos adivinando qué contenía un Nuevo Testamento anterior al islam. El Codex Sinaiticus, fechado en el siglo IV, conserva el Nuevo Testamento completo. Ya contiene esta proclamación de Cristo. Existen variantes textuales, pero la disputa aquí no trata de una grafía ni de una palabra aislada copiada. Concierne a la muerte, la resurrección y la identidad de Jesús, que están en el corazón de estos libros.

Codex Sinaiticus · datación Codex Sinaiticus · contenido

Tampoco era el Evangelio cuádruple solo un libro griego lejano al mundo de Muhammad. Los Evangelios de Rabbula en siríaco contienen los cuatro Evangelios y un colofón fechado en febrero de 586, que sitúa su copia en un monasterio de Siria. Es otro testimonio anterior al islam de los libros de los Evangelios, en una lengua principal del cristianismo oriental.

Rabbula Gospels · manuscrito siríaco, 586

03 La respuesta musulmana

¿Un original y el Corán como guardián?

La respuesta musulmana más sólida distingue entre la revelación dada a Jesús y los cuatro Evangelios canónicos. También señala : el Corán confirma la Escritura anterior y es sobre ella, entendido habitualmente como guardián, supervisor o criterio con autoridad. Según esta explicación, los cristianos deben seguir lo que Dios verdaderamente reveló, mientras el Corán identifica y corrige sus alteraciones. La expresión de sobre lo que Dios reveló en él importa para esa respuesta. El comentario de Ibn Kathir reúne los sentidos de fiabilidad, testimonio y autoridad sobre los libros anteriores. Esta explicación requiere evidencia de las supuestas alteraciones y debe contrastarse con el resto de la tradición textual musulmana, incluidas sus apelaciones a la Torá y al Evangelio disponibles para los oyentes de Muhammad.

Corán 5:43 Corán 5:47 Corán 7:157 Corán 5:48 Ibn Kathir · Corán 5:48

El Corán condena a quienes escriben un libro y le atribuyen autoridad divina para obtener ganancias; describe a un grupo que retuerce sus lenguas para que los oyentes confundan sus palabras con la Escritura. Estos pasajes pueden citarse para sostener una distorsión textual o interpretativa. Deben leerse junto con las apelaciones a la Torá y al Evangelio, no ignorarse. En Bukhari 7363 también se atribuye a Ibn Abbas la acusación de que la gente del Libro cambió el Libro de Dios y lo escribió con sus propias manos. Son palabras transmitidas de él, no un dicho atribuido aquí a Muhammad.

Corán 2:79 Corán 3:78 Sahih al-Bukhari 7363 · Ibn Abbas sobre la alteración

Algunos intérpretes musulmanes también entienden que explica el propósito del Evangelio en tiempos de Jesús, en lugar de emitir un nuevo mandato a los cristianos en tiempos de Muhammad. El comentario de Ibn Kathir incluye una lectura con esa referencia histórica. Incluso con esta interpretación, sigue hablando de la Torá que tienen consigo, se dirige a la gente del Libro por medio de Muhammad, y sitúa la descripción en libros que tienen consigo. El argumento sobre la disponibilidad no depende de un solo versículo.

Corán 5:43 Corán 5:68 Corán 7:157 Ibn Kathir · Corán 5:47

04 La respuesta

La hipótesis de un libro perdido no es evidencia histórica.

El Corán no se reserva para sí el lenguaje de un criterio. En , Moisés recibe la Escritura y el criterio; Ibn Kathir identifica la Escritura con la Torá y explica como la distinción entre la verdad y la falsedad. En , Moisés y Aarón reciben al-, luz y un recordatorio. Ibn Kathir recoge su identificación con la Torá; al-Tabari, en cambio, lo entiende aquí como el juicio de Dios a favor de ellos contra el faraón. En , el propio Corán es llamado al-. y son palabras distintas, pero no puede rechazarse el testimonio anterior con solo llamar criterio también a la revelación posterior. La afirmación de que se alteraron las palabras de la Torá sigue necesitando evidencia.

Corán 2:53 Ibn Kathir · Corán 2:53 (árabe) Corán 21:48 Ibn Kathir · Corán 21:48 (árabe) Al-Tabari · Corán 21:48 (árabe) Corán 25:1

Llamar guardián al Corán no identifica, por sí solo, qué texto del Evangelio estaba disponible, qué se alteró, cuándo se alteró ni por qué el pasaje circundante sigue ordenando a los cristianos juzgar por él. Un musulmán puede aceptar de manera coherente el Corán como criterio final dentro de la fe islámica. Pero cuando lo que se examina es la verdad de esa fe, dar por supuesto ese criterio no puede demostrar de forma independiente que la evidencia anterior sea falsa. La palabra expresa una pretensión de autoridad; no proporciona la historia que falta.

Corán 5:47 Corán 5:48

Del mismo modo, las acusaciones contra determinados autores o recitadores no demuestran que el Evangelio de cada comunidad fuera sustituido, ni que la crucifixión se insertara en todos los testimonios antes del islam. Una sustitución así necesita evidencia que vincule la acusación con los pasajes realmente discutidos. La existencia de falsificaciones no convierte cada documento en una falsificación. La acusación de Ibn Abbas expresa una postura musulmana temprana, pero no proporciona por sí misma un manuscrito anterior al islam cuyo Evangelio carezca de la cruz y la resurrección. Esa es la evidencia histórica que aún se requiere.

Codex Sinaiticus · datación Corán 2:79 Corán 3:78 Sahih al-Bukhari 7363 · Ibn Abbas sobre la alteración

La afirmación de que las palabras de Dios no pueden cambiarse agudiza la pregunta. El Corán sigue a un pasaje sobre el Libro revelado; une la misma seguridad a un mandato de recitar la revelación. Un musulmán puede entender estas palabras como la verdad o los decretos inviolables de Dios, en lugar de una promesa de que toda copia humana es impecable. Aun así, esa distinción no identifica un Evangelio diferente ni explica cómo una guía de Dios que podía utilizarse se convirtió en un libro irrecuperable.

Corán 6:114–115 Corán 18:27

Hay alternativas propuestas que pueden examinarse. El Evangelio de Bernabé se conserva en un manuscrito italiano fechado en el siglo XVI. Una copia tardía puede conservar una obra más antigua, pero este manuscrito no aporta un testimonio del siglo VII de que fuera el Evangelio que poseían los vecinos cristianos de Muhammad. Ireneo también relata una historia de sustitución mucho más antigua, atribuida a Basilides: Simón de Cirene fue crucificado en lugar de Jesús. Sin embargo, su Cristo es un poder divino incorpóreo, no el profeta humano del islam. Un desacuerdo antiguo con la Iglesia no constituye automáticamente evidencia del islámico.

Gospel of Barnabas · registro del manuscrito italiano Irenaeus · Against Heresies 1.24.3–4

Conforme a la regla federal 1004 de Estados Unidos, la pérdida de un original puede permitir que se admitan otras pruebas de su contenido. Eso no autoriza a dar por supuesto dicho contenido. ¿Qué pruebas demuestran que existió un Evangelio con el relato islámico y que ese era el libro que poseían los oyentes de Muhammad? Decir que debió existir para que el Corán fuera verdadero da por supuesto el punto en disputa. Tenemos ante nosotros el Evangelio anterior al islam. Su testimonio no puede refutarse mediante un sustituto imaginario cuya concordancia con el Corán se supone desde el principio.

Codex Sinaiticus · contenido Reglas Federales de Prueba de Estados Unidos · reglas 1004 y 1008, pp. 27–28 (PDF pp. 42–43), texto en vigor el 1 de diciembre de 2025

05 Sigue la evidencia

Lee el Evangelio que realmente se conserva.

Los cristianos reciben el Nuevo Testamento junto al Antiguo, conservan las Escrituras anteriores y proclaman su cumplimiento en Cristo. Jesús dice que vino a cumplir la Ley y los Profetas, no a destruirlos. Esto honra el testimonio anterior al mantenerlo abierto ante nosotros. Podemos leer sus promesas y examinar la afirmación de que Cristo las cumple; nuestra fe no tiene por qué depender de un libro imaginario oculto a todo examen.

Mateo 5:17–18 · cumplimiento

Por tanto, el dilema sigue en pie: ¿por qué habría de descartar un lector el testimonio central del Evangelio accesible y anterior al islam en favor de una reconstrucción imaginaria cuyo contenido se deduce de su acuerdo con el Corán? Esto concierne al Salvador, no a la sinceridad de un vecino musulmán ni solo a la historia de un libro. Si el testimonio apostólico es verdadero, un mensaje que niega su muerte salvadora nos aparta de la salvación que ese testimonio proclama. Lee el Evangelio que permanece, considera a Jesús resucitado, a quien Tomás confesó como Señor y Dios, y busca la vida que se ofrece mediante su nombre.

1 Corintios 15:1–8 Juan 20:24–31

06LEE POR TI MISMO

Consulta las fuentes.

Lista completa de fuentes(36)

EL DIÁLOGO CONTINÚA

Te espera otra pregunta.

Todos los itinerarios de lectura

UN LIBRO GRATUITO

Léelo sin conexión.

Las siete lecturas, con los argumentos y las fuentes completos, en un PDF gratuito. Sin registro.