Saltar al contenido
Todas las preguntasITINERARIO DE LECTURA 03 / 07

¿Un solo Corán, sin cambios?

Qué significan los relatos de recopilación, los manuscritos tempranos y las lecturas aceptadas para la afirmación de una preservación perfecta.

EN POCAS PALABRAS

¿Se preservó el Corán de una manera en que no se preservó el Evangelio?

Los propios relatos de recopilación y las lecturas aceptadas del islam conservan diferencias textuales reales. Un criterio que permite variaciones en el Corán no puede condenar la Biblia simplemente porque existan variantes. Las variantes del Nuevo Testamento no borran su testimonio sobre la identidad divina de Cristo, su muerte salvadora y su resurrección. Aplica un solo criterio a ambos libros y escucha el propósito del Evangelio: que creas en el Hijo y tengas vida mediante su nombre.

Sahih al-Bukhari 4987 · copias de Uthman al-Qurtubi sobre 57:24 (árabe) Juan 20:24–31 Ehrman (2024) · variantes textuales y doctrina cristiana

Elige un número de versículo, el icono de libro o una palabra subrayada para leer más aquí.

01 Lo que relatan las fuentes musulmanas

Diversidad desde el principio.

Un argumento conocido contrapone un Corán inalterado a una Biblia corrompida: si la Biblia tiene variantes textuales, ¿cómo puede ser la palabra de Dios? El Corán promete proteger el Recordatorio. Pero ¿qué clase de preservación describen realmente las fuentes islámicas? Los relatos de recopilación en Sahih al-Bukhari y Sahih Muslim concretan esa pregunta.

Corán 15:9

Umar oyó a Hisham ibn Hakim recitar la al-Furqan de manera distinta a como Muhammad se la había enseñado. En el relato, Muhammad aprueba ambas recitaciones y habla de siete . Por tanto, la tradición comienza con una variación autorizada, no con una sola forma audible. Esos siete no son simplemente los siete lectores canónicos reconocidos en siglos posteriores.

Sahih al-Bukhari 4992 · siete ahruf Sahih Muslim 818a · siete ahruf Khatib & Khan · The origins of the variant readings (Yaqeen Institute)

Después de que murieran recitadores en al-Yamama, Umar instó a Abu Bakr a recopilar el Corán. Zayd describe haberlo reunido a partir de tallos de palmera, piedras delgadas y la memoria de las personas, e informa de que encontró los versículos finales de la al-Tawba con un solo hombre. La explicación musulmana posterior es que buscaba corroboración escrita de versículos ya memorizados. El relato describe una recopilación deliberada, no un libro que alcanzara su forma escrita final sin intervención humana.

Sahih al-Bukhari 4986 · recopilación de Abu Bakr

Bukhari 4987 relata después diferencias entre recitadores de Siria e Irak. Uthman encarga copias a partir de las hojas que tenía Hafsa, ordena a su comité emplear el dialecto de Quraysh donde discrepen, distribuye copias a las regiones y manda quemar otros materiales coránicos escritos. Así, el relato tradicional incluye una normalización oficial y la eliminación de testimonios escritos rivales.

Sahih al-Bukhari 4987 · copias de Uthman

No todos los principales Compañeros leían como esa edición. Abdullah ibn Mas'ud fue el primero de cuatro hombres de quienes Muhammad dijo a los musulmanes que aprendieran el Corán. En Siria preguntaron a su alumno Alqamah cómo recitaba la al-Layl, y recitó su tercer versículo con el sentido de por el varón y la hembra. Abu al-Darda dijo haber oído al Profeta recitarlo exactamente así, mientras los habitantes de Siria querían que dijera y por Quien creó al varón y a la hembra, la redacción del Corán actual; él se negó.

Sahih al-Bukhari 4999 · aprender el Corán de cuatro hombres Sahih al-Bukhari 4944 · lectura de 92:3 de Ibn Mas'ud Sahih Muslim 824a · lectura de 92:3 de Ibn Mas'ud

02 Lo que añaden los manuscritos

Estabilidad temprana y más de un texto.

La evidencia de los manuscritos también muestra una estabilidad temprana. Las dos hojas de Birmingham contienen partes de las 18–20 en un pergamino datado por radiocarbono entre 568 y 645, con una probabilidad del 95,4 por ciento. Eso fecha la piel, no la tinta. Por separado, el estudio de Marijn van Putten sobre grafías inusuales compartidas por manuscritos tempranos sostiene la existencia de un arquetipo escrito común. Estos hallazgos respaldan una tradición escrita temprana; no demuestran que todas las recitaciones tuvieran siempre una redacción idéntica.

University of Birmingham · el Corán de Birmingham van Putten 2019 · un arquetipo escrito de la tradición de Uthman (BSOAS, acceso abierto)

Los manuscritos también muestran que el texto estándar no era el único. En el palimpsesto de Sana'a se borró del pergamino un Corán temprano y se escribió encima el texto estándar. Behnam Sadeghi y Mohsen Goudarzi concluyeron que el texto inferior borrado es un códice distinto, del tipo de los Compañeros y ajeno a la tradición de Uthman, con palabras enteras añadidas, omitidas, traspuestas y sustituidas. También concluyeron que las ya habían tomado forma antes de que estas tradiciones textuales se separaran.

Sadeghi & Goudarzi 2012 · Ṣan'ā' 1 and the origins of the Qur'ān (Der Islam)

La variación también subsiste en lecturas aceptadas. En , Hafs de Asim incluye , que significa él, mientras Warsh de Nafi omite esa palabra. Al-Qurtubi registra la omisión en la lectura de Nafi. No se trata de dos traducciones inglesas distintas; es una diferencia en el texto árabe recitado. Ambas lecturas pertenecen a la tradición aceptada.

Corán 57:24 al-Qurtubi sobre 57:24 (árabe) Khatib & Khan · The origins of the variant readings (Yaqeen Institute)

03 La respuesta musulmana

Variación, pero no corrupción.

Los estudiosos musulmanes responden que estas diferencias son revelación autorizada, no corrupción. Según su explicación, Muhammad enseñó varias formas, Uthman preservó la recitación aprobada en lugar de inventar un texto, y la comunidad la transmitió tanto por escrito como de memoria. Las siete o diez lecturas canónicas conservan variaciones permitidas; las lecturas anteriores ajenas al texto estándar pueden explicarse como abrogadas () o explicativas. Khatib y Khan presentan esta defensa para el Yaqeen Institute. Es una afirmación más completa que decir que todo manuscrito ha contenido siempre una secuencia idéntica de letras.

Corán 2:106 Khatib & Khan · The origins of the variant readings (Yaqeen Institute)

04 Lo que concede la respuesta

El mismo criterio para ambos libros.

La defensa cambia la afirmación que se examina. Una transmisión fiel con variantes autorizadas difiere de afirmar que cada línea conservada siempre ha tenido una redacción idéntica. Si la preservación puede incluir variaciones aceptadas, la sola existencia de variantes no puede desacreditar otra Escritura. Si se exige uniformidad absoluta, los relatos islámicos de recopilación y las lecturas canónicas también deben someterse a esa prueba.

Los cristianos reconocen asimismo que los copistas cometieron errores y que los manuscritos contienen variantes. Su presencia no demuestra una sustitución total del Evangelio. El Codex Sinaiticus, del siglo IV, conserva la proclamación del Nuevo Testamento sobre la muerte salvadora de Jesús y su resurrección, mucho antes del islam. La pregunta real es qué lectura respaldan los testimonios y si una variante cambia la afirmación discutida.

Codex Sinaiticus · datación Codex Sinaiticus · contenido

Nada de los ejemplos anteriores demuestra que todo el Corán sea tardío ni que los musulmanes ocultaran en secreto todas las variantes. Sus propios estudiosos examinan la evidencia. Con el mismo criterio, las variantes del Nuevo Testamento, estudiadas abiertamente, no demuestran que desapareciera el Evangelio anterior al islam sobre Jesús crucificado y resucitado. Una acusación de sustitución necesita una historia de los pasajes concretos, no solo descubrir que los manuscritos difieren.

Khatib & Khan · The origins of the variant readings (Yaqeen Institute) Codex Sinaiticus · contenido

05 Palabras que no pasarán

La pregunta que más importa.

Los defensores musulmanes distinguen las diferencias aceptadas en las lecturas coránicas de una corrupción del mensaje de su fe. Aplíquese el mismo criterio al Nuevo Testamento: ninguna doctrina cristiana esencial depende exclusivamente de una lectura textual discutida. Las variantes pueden afectar a la interpretación de pasajes concretos, pero no borran el testimonio del Nuevo Testamento sobre la identidad divina de Cristo, su muerte por los pecadores y su resurrección. Esas creencias se enseñan a lo largo del Nuevo Testamento, en lugar de depender de un solo versículo controvertido.

Khatib & Khan · The origins of the variant readings (Yaqeen Institute) Juan 20:24–31 Ehrman (2024) · variantes textuales y doctrina cristiana Blog de Tyndale Bibles (sin fecha) · variantes textuales 1 Corintios 15:1–8

Los cristianos no creemos que la palabra de Dios permanezca porque los copistas nunca se equivocaran. Creemos que permanece porque Dios habla con verdad y cumple su palabra en la historia. Jesús dijo:

El cielo y la tierra pasarán, mas mis palabras no pasarán.

Jesús · Mateo · Reina Valera 1909

Mateo 24:35

Juan escribió para que creyéramos que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y tuviéramos vida mediante su nombre. Por tanto, el testimonio conservado nos interpela personalmente: Jesús resucitado es el Señor, digno del honor que Tomás le da. No podemos descartar ese testimonio señalando diferencias de copia que dejan intacto su mensaje central. Lee sus palabras y considera sus heridas. El propósito de este testimonio es que tú también confíes en él y vivas.

Juan 20:24–31

06LEE POR TI MISMO

Consulta las fuentes.

Lista completa de fuentes(22)

EL DIÁLOGO CONTINÚA

Te espera otra pregunta.

Todos los itinerarios de lectura

UN LIBRO GRATUITO

Léelo sin conexión.

Las siete lecturas, con los argumentos y las fuentes completos, en un PDF gratuito. Sin registro.